{"id":2266,"date":"2026-07-15T13:47:13","date_gmt":"2026-07-15T12:47:13","guid":{"rendered":"https:\/\/iseremo.com\/?p=2266"},"modified":"2026-07-15T13:47:13","modified_gmt":"2026-07-15T12:47:13","slug":"europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iseremo.com\/en\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/","title":{"rendered":"Europa misst KI anders: Nicht mehr Intelligenz, sondern Wertsch\u00f6pfung"},"content":{"rendered":"

TL;DR<\/b><\/p>\n\n\n\n
Vor zwei Jahren gewann in Europas KI-Debatte meist das Unternehmen mit dem gr\u00f6\u00dften Modell. 2026 gewinnt oft das mit dem besseren Business Case. Die Kennzahlen, \u00fcber die man auf Konferenzen und in Vorstandssitzungen spricht, hei\u00dfen inzwischen ROI, Inferenzkosten, Deployment-Zeit, Adoptionsrate. In Deutschland hat sich der Anteil der Unternehmen mit aktivem KI-Einsatz binnen zw\u00f6lf Monaten auf 41 Prozent mehr als verdoppelt (Bitkom). Global liegt die organisatorische Adoption laut Stanford AI Index bei 88 Prozent, aber nur 5,5 Prozent der Unternehmen sehen laut McKinsey einen wirklich messbaren finanziellen Effekt. Genau in dieser L\u00fccke zwischen Nutzung und Nutzen spielt der Rest dieses Textes.<\/span><\/p>\n

Deutschland treibt das vor allem im Kundenkontakt und in Marketing, weniger in der Produktion, wo Gr\u00f6\u00dfe \u00fcber Tempo entscheidet: Konzerne skalieren, der Mittelstand experimentiert. Europas strukturelle Antwort auf die Kapital\u00fcbermacht der USA und Chinas hei\u00dft Effizienz und Souver\u00e4nit\u00e4t: eigene Rechenzentren \u00fcber EuroHPC, offene Modelle von Mistral bis zum EU-Projekt EUROPA, und ein AI Act, der Compliance fr\u00fch in die Architektur zwingt statt sie nachtr\u00e4glich aufzusetzen.<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\"\"<\/p>\n

Innerhalb eines Jahres von 17 auf 41 Prozent: die sch\u00e4rfste Bewegung, die Bitkom seit Beginn seiner KI-Erhebungen 2014 gemessen hat.<\/span><\/i><\/h6>\n

Eine Verdopplung binnen zw\u00f6lf Monaten klingt nach Euphorie, ist aber genau das Gegenteil. Euphorie sieht man an Ank\u00fcndigungen, nicht an Bilanzen. Was hier w\u00e4chst, ist etwas N\u00fcchterneres: der Anteil der Unternehmen, die KI aus der Experimentierphase heraus in echte Kostenstellen \u00fcberf\u00fchrt haben, mit Budget, mit Verantwortlichen, mit der Erwartung, dass sich die Ausgabe irgendwann rechnet. Genau deshalb w\u00e4chst parallel auch die Zahl der Unternehmen, die von h\u00f6heren Kosten als erwartet berichten, und die Zahl derer, die deswegen schon Stellen abgebaut haben. Wachstum und Ern\u00fcchterung laufen in diesem Fall nicht gegeneinander, sie laufen zusammen. Das unterscheidet 2026 von 2023: Damals w\u00e4re eine solche Zahl als Beweis f\u00fcr den Hype gefeiert worden. Heute ist sie vor allem ein Beleg daf\u00fcr, dass genug Unternehmen weit genug gekommen sind, um die eigentlich unbequemen Fragen zu stellen.<\/span><\/p>\n

Warum Benchmarks allein nicht mehr reichen<\/b><\/h4>\n

MMLU, HumanEval, SWE-bench Verified, GPQA: Wer sich in den letzten Jahren auch nur am Rand mit KI besch\u00e4ftigt hat, kennt diese K\u00fcrzel. Die Fortschritte, die sie messen, sind beeindruckend. Auf dem Coding-Benchmark SWE-bench Verified kletterte die Leistung f\u00fchrender Modelle laut <\/span>Stanford<\/span><\/a> binnen eines einzigen Jahres von rund 60 auf nahezu 100 Prozent der menschlichen Referenzleistung. F\u00fcr sich genommen eine bemerkenswerte technische Leistung.<\/span><\/p>\n

Nur hilft sie Unternehmen offenbar wenig. <\/span>McKinsey<\/span><\/a> hat rund 2.000 Unternehmen befragt und kommt zu einem ern\u00fcchternden Ergebnis: Nur 5,5 Prozent erzielen einen signifikanten finanziellen R\u00fcckfluss aus ihren KI-Investitionen, obwohl fast 80 Prozent generative KI regelm\u00e4\u00dfig in mindestens einem Gesch\u00e4ftsbereich einsetzen. Ein Grund l\u00e4sst sich ziemlich genau benennen: Genauigkeit. Stanford hat die Falschantwortraten von 26 f\u00fchrenden Modellen gemessen, mit einer Spannbreite von 22 bis <\/span>94<\/span><\/a> Prozent. Selbst die besten Systeme liegen also noch immer in etwa jedem f\u00fcnften Fall daneben.<\/span><\/p>\n

Die Lektion dahinter ist eigentlich simpel, wird aber gern \u00fcbersehen: Modellleistung ist nicht gleich Gesch\u00e4ftsleistung. Ein System, das auf einem akademischen Benchmark gl\u00e4nzt, kann in einem realen Prozess trotzdem scheitern, an schlechter Integration, an unklaren Zust\u00e4ndigkeiten, an l\u00fcckenhaften Daten oder schlicht daran, dass vorher niemand definiert hat, welches Problem eigentlich gel\u00f6st werden soll. Kein Modell rettet ein ungekl\u00e4rtes Zielbild.<\/span><\/p>\n

Was sich auf europ\u00e4ischen KI-Konferenzen ge\u00e4ndert hat<\/b><\/h4>\n

Am deutlichsten zeigt sich der Wandel im Programm der gro\u00dfen Konferenzen. Der <\/span>RAISE<\/span><\/a> Summit in Paris, mit rund 9.000 Teilnehmenden im Juli 2026 einer der gr\u00f6\u00dften KI-Treffpunkte Europas, h\u00e4tte vor drei Jahren vermutlich ein Panel namens \u201eDer Wettlauf um die gr\u00f6\u00dften Modelle\u201c gehabt. 2026 hei\u00dft eines der meistdiskutierten <\/span>Panels<\/span><\/a> \u201eCracking the ROI Code: Is Intelligence Meeting the Income Statement?\u201c Der Titel ist fast schon Programm f\u00fcr das ganze Jahr.<\/span><\/p>\n

Barak Kaufman, Chief Strategy Officer bei Wonderful, brachte es am Rande des Summits auf den Punkt: Der R\u00fcckfluss m\u00fcsse k\u00fcnftig sowohl aus Umsatzwachstum als auch aus Kosteneinsparungen kommen, reine Tokenmaximierung sei der falsche Ansatz. Bezeichnend, wie viele Gespr\u00e4che in Paris um modellagnostische Architekturen und Souver\u00e4nit\u00e4tsfragen kreisten, und wie wenige um die neueste Modellgeneration selbst.<\/span><\/p>\n

Einen Tag zuvor fand erstmals der MACHINA Summit statt, Europas neues Leitformat f\u00fcr Physical AI und Robotik: humanoide Roboter, industrielle Automatisierung, die Frage, wie KI sich tats\u00e4chlich in bestehende Produktionsumgebungen einf\u00fcgt. Auch hier ging es nicht um Architekturdebatten, sondern um Integration. Legt man die Konferenzprogramme der letzten vier Jahre nebeneinander, ergibt sich fast eine Zeitachse: 2023 lautete die Leitfrage, wie intelligent ein System ist. 2026 lautet sie, wie einsetzbar es ist.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Vom Kapazit\u00e4tswettbewerb zur Einsatzfrage: die Verschiebung der Leitfrage 2023 bis 2026.<\/span><\/i><\/h6>\n

Deutschlands Perspektive<\/b><\/h4>\n

In Deutschland l\u00e4uft derselbe Wandel, nur mit eigenem Akzent. Die Frage lautet hier selten \u201eKann das Gedichte schreiben?\u201c und fast immer: Verbessert das unsere Produktion? L\u00e4sst es sich in SAP integrieren? Tr\u00e4gt es zur Liefertreue bei? Keine mangelnde Neugier, das ist die Denkweise einer exportorientierten, industriell gepr\u00e4gten Volkswirtschaft.<\/span><\/p>\n

Eine <\/span>Bitkom<\/span><\/a>-Erhebung liefert dazu ein konkretes Bild. KI l\u00e4uft in deutschen Unternehmen vor allem im Kundenkontakt, 88 Prozent der Anwenderunternehmen nutzen sie dort, und in Marketing und Kommunikation, mit 57 Prozent. Danach folgt, mit deutlichem Abstand, Forschung und Entwicklung bei 21 Prozent und Produktion bei 20 Prozent. Wer erwartet h\u00e4tte, Industrie 4.0 sei die Speerspitze der deutschen KI-Nutzung, wird von dieser Reihenfolge \u00fcberrascht.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Marketing und Kundenservice liegen vorn, die Produktion zieht erst nach.<\/span><\/i><\/h6>\n

Was das in der Praxis bedeutet, zeigt sich bei Bosch besonders klar. Der Konzern hat sich vorgenommen, dass jedes eigene Produkt entweder KI-f\u00e4hig ist oder mithilfe von KI gefertigt wird, und ist inzwischen weit \u00fcber die Ank\u00fcndigung hinaus: Rund 50 Bosch-Werke setzen KI bereits in der Produktion ein, \u00fcber 2.000 Fertigungslinien sind angebunden. Im Werk Hildesheim lie\u00dfen sich die Taktzeiten beim Hochlauf neuer Linien durch KI-gest\u00fctzte Datenanalyse um 15 Prozent senken, im Werk Stuttgart-Feuerbach schrumpfte die Pr\u00fcfzeit pro Bauteil von dreieinhalb auf drei Minuten. Im Halbleiterwerk Reutlingen steuert KI den Weg der Wafer durch bis zu tausend Bearbeitungsschritte und steigert den Durchsatz um f\u00fcnf Prozent, eine Investition, die sich Bosch zufolge binnen drei Monaten amortisiert. Das ist die Art Zahl, die auf keiner Konferenzb\u00fchne Standing Ovations bekommt, und trotzdem der eigentliche Punkt ist.<\/span><\/p>\n

Ein zweites Beispiel liefert die Zusammenarbeit zwischen dem Maschinenbauer Trumpf und dem Automobilzulieferer Schaeffler. Beim Laserschwei\u00dfen von Kupferdraht in Elektromotoren, teils mehrere hundert Schwei\u00dfpunkte pro Bauteil, nutzt Schaeffler am Standort B\u00fchl eine KI-gest\u00fctzte Bilderkennung von Trumpf, um die Schwei\u00dfposition auch bei Abweichungen in Bauteilgeometrie und Lichtverh\u00e4ltnissen zuverl\u00e4ssig zu erkennen. Die Software l\u00e4uft inzwischen weltweit in der Schaeffler-Produktion. Auch das ist, in aller N\u00fcchternheit, die deutsche KI-Geschichte: kein Sprachmodell, sondern ein Bildfilter, der einen einzigen Produktionsschritt zuverl\u00e4ssiger macht, und genau deshalb den Aufwand wert war.<\/span><\/p>\n

Interessanter als die Reihenfolge ist die Gr\u00f6\u00dfenschere dahinter. Eine Untersuchung des <\/span>Fraunhofer<\/span><\/a>-Instituts f\u00fcr System- und Innovationsforschung zur Produktionsmodernisierung findet, dass rund 30 Prozent der Betriebe mit mindestens 500 Besch\u00e4ftigten KI in der Fertigung einsetzen, aber nur etwa 16 Prozent der mittelgro\u00dfen Betriebe ab 100 Besch\u00e4ftigten. Keine Frage der Aufgeschlossenheit, der Mittelstand ist selten technikfeindlich, sondern eine Frage der Skalierung: Wer keine eigene IT-Abteilung mit f\u00fcnf Leuten hat, tut sich mit der unternehmensweiten Ausrollung naturgem\u00e4\u00df schwerer als ein Konzern.<\/span><\/p>\n

Das <\/span>Fraunhofer<\/span><\/a> IAO begleitet seit 2020 im Industrienetzwerk \u201eKI in der Produktion\u201c inzwischen 38 Produktionsunternehmen, im Austausch mit rund 70 weiteren Anwendern, Technologieausr\u00fcstern und Forschungseinrichtungen. Das erkl\u00e4rte Ziel: Produktivit\u00e4t und Qualit\u00e4t durch konkrete betriebliche Anwendungen, nicht die Teilnahme an einem Wettr\u00fcsten um Modellgr\u00f6\u00dfe. Genau diese Bescheidenheit erkl\u00e4rt vermutlich auch, warum sich 62 Prozent der KI-nutzenden Unternehmen laut Bitkom selbst eher als Nachz\u00fcgler einstufen als als Vorreiter. Das widerspricht dem Bild einer euphorischen KI-Nation, passt aber zur zugrunde liegenden Haltung: erst der Beweis, dann die Skalierung.<\/span><\/p>\n

\u201eDie Frage lautet nicht mehr, ob ein Unternehmen KI ausprobiert, sondern wo sie den gr\u00f6\u00dften betriebswirtschaftlichen Hebel entfaltet.\u201c<\/span><\/i><\/p>\n

\u2014 sinngem\u00e4\u00df aus der Bitkom-Studienreihe \u201eK\u00fcnstliche Intelligenz in Deutschland\u201c, 2026<\/span><\/p>\n

Die vier neuen KPIs der KI<\/b><\/h4>\n

Statt Benchmark-Werten diskutiert die Branche inzwischen vier andere Kennzahlen, und sie erg\u00e4nzen sich fast wie ein Diagnosewerkzeug: Wenn eine davon schlecht steht, sp\u00fcrt man das meist auch in den anderen drei.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

ROI, Inferenzkosten, Deployment-Zeit und Adoptionsrate: die vier Kennzahlen, an denen sich KI-Projekte 2026 messen lassen m\u00fcssen.<\/span><\/i><\/h6>\n

ROI<\/b><\/p>\n

Die Antwort f\u00e4llt differenzierter aus, als man denkt. W\u00e4hrend 77 Prozent der deutschen KI-Anwender laut <\/span>Bitkom<\/span><\/a> eine verbesserte Wettbewerbsposition sehen, sagen global mehr als 80 Prozent, dass sich noch kein sp\u00fcrbarer Effekt auf das Konzernergebnis zeigt. Ein Widerspruch ist das nicht, eher zwei Blickwinkel auf denselben Reifegrad: operative Verbesserungen sind l\u00e4ngst messbar, der Sprung auf die Bilanzebene bleibt die Ausnahme.<\/span><\/p>\n

Inferenzkosten<\/b><\/p>\n

Hier passiert die dramatischste Bewegung, still, aber folgenreich. Der Preis f\u00fcr ein Leistungsniveau auf GPT-3.5-Ebene ist zwischen November 2022 und Oktober 2024 laut <\/span>Stanford<\/span><\/a> um mehr als das 280-Fache gefallen. Hardwarekosten sinken parallel um rund 30 Prozent j\u00e4hrlich, Energieeffizienz steigt um etwa 40 Prozent. Wer sein KI-Budget noch nach den Preisen von 2023 kalkuliert, rechnet mit einer Welt, die es nicht mehr gibt.<\/span><\/p>\n

Deployment-Zeit<\/b><\/p>\n

F\u00fcr Agentensysteme liegt die mittlere Time-to-Value branchen\u00fcbergreifend inzwischen bei rund f\u00fcnf Monaten. Kurz, gemessen an klassischen IT-Gro\u00dfprojekten, aber lang genug, dass viele Organisationen zwischen Pilot und Skalierung h\u00e4ngen bleiben. McKinsey beschreibt genau dieses Muster: Fast zwei Drittel der Unternehmen haben die unternehmensweite Skalierung von KI noch nicht einmal begonnen.<\/span><\/p>\n

Adoptionsrate<\/b><\/p>\n

Global liegt die organisatorische Adoption laut <\/span>Stanford<\/span><\/a> bei 88 Prozent, in Deutschland laut Bitkom bei 41 Prozent aktiver Nutzung plus weiteren 48 Prozent in Planung oder Diskussion. Die Differenz zwischen beiden Zahlen ist selbst schon ein Datenpunkt: Deutschland geht vorsichtiger vor, aber, entgegen dem g\u00e4ngigen Klischee vom digitalen Nachz\u00fcgler, keineswegs abgeh\u00e4ngt.<\/span><\/p>\n

Warum Europa auf Effizienz setzt<\/b><\/h4>\n

Dass Europa gerade so viel \u00fcber Effizienz redet, ist keine ideologische Vorliebe f\u00fcr das Bescheidene, sondern schlichte Notwendigkeit. <\/span>Stanford<\/span><\/a> beziffert die globale KI-Rechenzentrumskapazit\u00e4t inzwischen auf 29,6 Gigawatt, vergleichbar mit der Spitzenlast des gesamten US-Bundesstaats New York. Der Wasserverbrauch f\u00fcr Inferenz allein bei einem einzelnen Frontier-Modell wird auf ein Niveau gesch\u00e4tzt, das dem Trinkwasserbedarf mehrerer Millionen Menschen entspricht. Diese Rechnung trifft Europa besonders hart, weil der Kontinent traditionell \u00fcber weniger eigene Rechenkapazit\u00e4t verf\u00fcgt als die USA oder China.<\/span><\/p>\n

Man kann diesen Kapitalr\u00fcckstand beklagen, oder man kann tun, was Europa gerade tut: das Spielfeld wechseln. Statt um die gr\u00f6\u00dfte Rechenleistung zu konkurrieren, baut der Kontinent seine eigene, kleinere, aber verteilte Infrastruktur und macht Effizienz zur Kennzahl, an der es sich messen lassen will.<\/span><\/p>\n

The <\/span>EU-Kommission<\/span><\/a> mobilisiert \u00fcber die InvestAI-Fazilit\u00e4t 20 Milliarden Euro f\u00fcr den Aufbau von AI-Gigafactories. Der <\/span>EuroHPC<\/span><\/a>-Verbund betreibt inzwischen 19 AI Factories, von Barcelona bis Sofia, von Athen bis Kajaani, und im Januar 2026 hat der EU-Rat den <\/span>rechtlichen<\/span><\/a> Rahmen daf\u00fcr formell beschlossen. Sieben Mitgliedstaaten sind beteiligt, Deutschland darunter.<\/span><\/p>\n

Dazu kommen die gestaffelten Fristen des europ\u00e4ischen AI Acts, die ab August 2026 weitere Compliance-Pflichten ausl\u00f6sen. F\u00fcr viele Unternehmen bedeutet das zus\u00e4tzlichen Pr\u00fcf- und Dokumentationsaufwand, dessen H\u00f6he stark von der Unternehmensgr\u00f6\u00dfe abh\u00e4ngt. Wer diese Anforderungen von Anfang an in die Architektur einplant, statt sie nachtr\u00e4glich draufzusetzen, spart am Ende Zeit und Budget, eine Lektion, die viele erst nach dem ersten Nachbesserungsprojekt lernen.<\/span><\/p>\n

Die Botschaft dahinter ist unmissverst\u00e4ndlich: Es geht nicht allein um \u00d6kologie. Es geht um \u00d6konomie. Wer die Kosten pro Anfrage senkt, wer Energie effizienter nutzt und wer regulatorische Anforderungen fr\u00fch mitdenkt, verschafft sich einen strukturellen Vorteil, unabh\u00e4ngig davon, wie leistungsf\u00e4hig das zugrunde liegende Modell im globalen Vergleich abschneidet.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Vom Benchmark \u00fcber die Integration zum wirtschaftlichen Nutzen: der eigentliche Weg eines KI-Projekts.<\/span><\/i><\/h6>\n

Open Source gewinnt an Boden<\/b><\/h4>\n

Effizienz allein erkl\u00e4rt aber nicht, warum Europa so viel Energie in offene Modelle steckt. Der zweite Grund ist Kontrolle: Wer ein Modell selbst hosten kann, macht sich nicht abh\u00e4ngig davon, dass ein einzelner externer Anbieter f\u00fcr immer verf\u00fcgbar, bezahlbar und regelkonform bleibt.<\/span><\/p>\n

Mistral<\/span><\/a> ver\u00f6ffentlicht seine Kernmodelle unter Apache-2.0-Lizenz und betreibt mit dem Rechenzentrum in Bruy\u00e8res-le-Ch\u00e2tel eigene europ\u00e4ische Infrastruktur. Aleph Alpha hat sich strategisch neu positioniert und ist im April 2026 mit dem kanadischen Anbieter <\/span>Cohere<\/span><\/a> zusammengegangen, mit Fokus auf souver\u00e4ne, unternehmenstaugliche Plattformen f\u00fcr regulierte Branchen.<\/span><\/p>\n

Parallel treibt die EU-Kommission mit dem Konsortium <\/span>OpenEuroLLM<\/span><\/a> den Aufbau offener, mehrsprachiger Sprachmodelle voran. Im Rahmen der im Februar 2026 gestarteten Frontier AI Grand Challenge wurde das Konsortium <\/span>EUROPA<\/span><\/a> ausgew\u00e4hlt, um ein offenes Modell mit mehr als 400 Milliarden Parametern in allen 24 EU-Amtssprachen zu entwickeln, mit Zugriff auf bis zu 2,5 Prozent der gesamten EuroHPC-Rechenkapazit\u00e4t f\u00fcr ein Jahr, darunter die Supercomputer LUMI in Finnland und Leonardo in Italien. Erg\u00e4nzt wird das Bild durch das italienische Projekt Minerva, das portugiesische AM\u00c1LIA und das Schweizer Apertus, das mit vollst\u00e4ndig offenen Trainingsdaten arbeitet.<\/span><\/p>\n

Statt eines einzelnen nationalen Champions verfolgt Europa damit bewusst eine f\u00f6derierte Strategie aus mehreren, spezialisierten, offenen Modellen. Der wirtschaftliche Grund daf\u00fcr ist unmittelbar einleuchtend: Offene Modelle lassen sich lokal betreiben, senken laufende Inferenzkosten, sichern Datenhoheit und lassen sich in regulierte Umgebungen einbetten. F\u00fcr Unternehmen, die keinen Drittzugriff auf sensible Gesch\u00e4ftsdaten wollen, ist das l\u00e4ngst kein Nischenargument mehr, sondern eine Grundvoraussetzung f\u00fcr den produktiven Einsatz.<\/span><\/p>\n

Der Mittelstand ver\u00e4ndert den Markt<\/b><\/h4>\n

Die \u00fcberwiegende Mehrheit deutscher Unternehmen braucht kein Frontier-Modell mit mehreren hundert Milliarden Parametern. Sie braucht funktionierende Integration: CRM, ERP, Dokumentenverwaltung, Angebotserstellung, Kundenservice, interne Abl\u00e4ufe. Genau das ist der eigentliche Bruch gegen\u00fcber der Debatte von 2023, und er erkl\u00e4rt, warum viele der spannendsten europ\u00e4ischen KI-Geschichten inzwischen im Maschinenraum spielen, nicht auf der B\u00fchne.<\/span><\/p>\n

Umso bemerkenswerter, welche Anbieter in der Praxis tats\u00e4chlich zum Einsatz kommen. Laut <\/span>Bitkom<\/span><\/a> dominieren bei generativer KI in deutschen Unternehmen weiterhin ChatGPT\/OpenAI, Microsoft Copilot und Google Gemini, w\u00e4hrend europ\u00e4ische Anbieter wie Aleph Alpha und Mistral bislang nur einen verschwindend geringen Marktanteil von deutlich unter einem Prozent erreichen. Gleichzeitig gaben in einer separaten Bitkom-Erhebung 93 Prozent der Befragten an, einen KI-Anbieter aus Deutschland zu bevorzugen, wenn sie die Wahl h\u00e4tten. Zwischen Pr\u00e4ferenz und tats\u00e4chlicher Nutzung liegt also weiterhin eine handfeste L\u00fccke, und genau diese L\u00fccke ist die eigentliche Wachstumschance f\u00fcr europ\u00e4ische Anbieter, wenn sie sie ernst nehmen.<\/span><\/p>\n

Das erkl\u00e4rt auch, warum sich der Wettbewerb zunehmend \u00fcber Integration statt \u00fcber Modellqualit\u00e4t entscheidet. Ein Mittelst\u00e4ndler, der ein KI-Werkzeug in seine SAP-Landschaft oder seinen Kundenservice einbetten will, schaut selten in eine Benchmark-Tabelle. Er schaut auf Kompatibilit\u00e4t, deutschsprachigen Support, Kosten pro Nutzung und regulatorische Sicherheit. Wer als Anbieter Mittelstandskunden gewinnen will, muss also weniger \u00fcber die n\u00e4chste Modellgeneration sprechen und mehr \u00fcber dokumentierte Anwendungsf\u00e4lle mit belastbaren Zahlen: Wie viele Stunden wurden eingespart? Wie hat sich die Reaktionszeit im Service ver\u00e4ndert? Wie schnell war das System nach der Einf\u00fchrung wirklich im Alltag angekommen?<\/span><\/p>\n

Die neue Definition von Erfolg<\/b><\/h4>\n

Fr\u00fcher lautete die stillschweigende Erfolgsdefinition: das intelligenteste Modell. Heute lautet sie: das n\u00fctzlichste. <\/span>Deloitte<\/span><\/a> unterscheidet in seiner Erhebung unter 3.235 F\u00fchrungskr\u00e4ften drei Reifegrade: Ein Drittel der Organisationen nutzt KI inzwischen f\u00fcr echte Transformation, neue Produkte, neue Gesch\u00e4ftsmodelle. Ein weiteres Drittel gestaltet zentrale Prozesse aktiv um. Das letzte Drittel bleibt bei oberfl\u00e4chlicher Nutzung, ohne dass sich an den eigentlichen Abl\u00e4ufen viel \u00e4ndert.<\/span><\/p>\n

McKinsey beschreibt ein sehr \u00e4hnliches Muster mit seiner Kategorie der \u201e<\/span>AI<\/span><\/a> Pioneers\u201c, rund 23 Prozent der befragten Organisationen, die genau verstehen, wie KI ihre Prozesse und Kompetenzanforderungen ver\u00e4ndert, und die entsprechend \u00fcber mehrere Abteilungen hinweg ausrollen. Der Unterschied zu den \u00fcbrigen Unternehmen liegt fast nie in der Modellwahl. Er liegt in F\u00fchrung, in Change-Management und in der Bereitschaft, Arbeitsabl\u00e4ufe wirklich neu zu denken, statt KI einfach \u00fcber die bestehenden zu legen.<\/span><\/p>\n

Diese Verschiebung ist im Kern eine Reifung, wie sie jede gr\u00f6\u00dfere Technologie irgendwann durchl\u00e4uft. Eine Erfindung, \u00fcber die man zun\u00e4chst wegen ihrer reinen F\u00e4higkeiten spricht, wird irgendwann \u00fcber ihren Nutzen diskutiert. Bei der Elektrizit\u00e4t dauerte dieser \u00dcbergang Jahrzehnte. Bei generativer KI vollzieht er sich in Europa innerhalb von zwei, drei Jahren, was auch erkl\u00e4rt, warum sich die Debatte gerade so hektisch anf\u00fchlt: Eine ganze Wirtschaft lernt gleichzeitig um.<\/span><\/p>\n

Das leistungsst\u00e4rkste Modell der Welt wird Europa vermutlich nicht als Erstes bauen. Die Kapitalausstattung amerikanischer und chinesischer Anbieter liegt derzeit um Gr\u00f6\u00dfenordnungen \u00fcber der europ\u00e4ischer Unternehmen, und daran wird sich kurzfristig kaum etwas \u00e4ndern.<\/span><\/p>\n

Aber vielleicht ist das gar nicht das Rennen, das am Ende z\u00e4hlt. Denn wenn Modellleistung nicht gleich Gesch\u00e4ftsleistung ist, dann entscheidet auch nicht, wer das gr\u00f6\u00dfte Modell baut, sondern wer den gr\u00f6\u00dften wirtschaftlichen Nutzen daraus zieht. Genau dieses Rennen l\u00e4uft noch, und Europa hat sich gerade erst darin eingeschrieben.<\/span><\/p>\n

agentivo.ai<\/span><\/a> integriert KI genau an dieser Stelle: in SAP, CRM und Kundenkontakt, mit einem Effekt, der sich in Zahlen zeigt, nicht in Benchmarks.<\/span><\/p>\n

Interessiert? Schreiben Sie uns.<\/a><\/span><\/p>\n

Quellen<\/b><\/h4>\n

\u2013 <\/b>Stanford HAI, The 2026 AI Index Report<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>McKinsey & Company, The State of AI (2025\/2026) und The State of Organizations 2026<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>Deloitte, The State of AI in the Enterprise<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>Bitkom e. V., K\u00fcnstliche Intelligenz in Deutschland \u2013 Studienbericht 2026<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>Bitkom-Presseinformation, Digitalisierung der Wirtschaft, 11. M\u00e4rz 2026<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>Bitkom-Presseinformation, Durchbruch bei K\u00fcnstlicher Intelligenz, 15. September 2025<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>Fraunhofer-Institut f\u00fcr System- und Innovationsforschung (ISI), Erhebung Modernisierung der Produktion<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>Fraunhofer IAO, Industrienetzwerk \u201eKI in der Produktion\u201c<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>Europ\u00e4ische Kommission, AI Gigafactories<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>Europ\u00e4ische Kommission, AI Factories \u2013 Shaping Europe’s digital future<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>Rat der Europ\u00e4ischen Union, Pressemitteilung zu AI Gigafactories, 16. Januar 2026<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>Slator, EU Backs Open-Source AI Model Covering 24 EU Languages (EUROPA\/OpenEuroLLM)<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>Forbes, Behind The AI Gold Rush At RAISE Summit Paris<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>Tech.eu, RAISE Summit Returns to Paris on July 8\u20139, 2026<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>Mirantis, Optimizing Inference Costs (zitiert Stanford AI Index 2025)<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>Bosch Media Service, Bosch bringt generative KI in die Produktion<\/span><\/a><\/p>\n

\u2013 <\/b>Trumpf Newsroom, More AI: How ElringKlinger and Schaeffler are accelerating laser welding<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TL;DR Vor zwei Jahren gewann in Europas KI-Debatte meist das Unternehmen mit dem gr\u00f6\u00dften Modell. 2026 gewinnt oft das mit dem besseren Business Case. Die Kennzahlen, \u00fcber die man auf Konferenzen und in Vorstandssitzungen spricht, hei\u00dfen inzwischen ROI, Inferenzkosten, Deployment-Zeit, Adoptionsrate. In Deutschland hat sich der Anteil der Unternehmen mit aktivem KI-Einsatz binnen zw\u00f6lf Monaten […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":2272,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mo_disable_npp":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\nTitel: Europa misst KI anders \u2013 vom Benchmark zur Wertsch\u00f6pfung<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Warum sich Europas KI-Debatte von Parametern und Benchmarks zu ROI, Inferenzkosten und produktivem Einsatz verschoben hat.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/iseremo.com\/en\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Titel: Europa misst KI anders \u2013 vom Benchmark zur Wertsch\u00f6pfung\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Warum sich Europas KI-Debatte von Parametern und Benchmarks zu ROI, Inferenzkosten und produktivem Einsatz verschoben hat.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/iseremo.com\/en\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"iseremo GmbH\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-15T12:47:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/iseremo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ChatGPT-Image-Jul-15-2026-02_44_07-PM-1024x683.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"683\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"miriana Shehu\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"miriana Shehu\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"miriana Shehu\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/35fd2fc673ae4dc0d39bd09b29aebab4\"},\"headline\":\"Europa misst KI anders: Nicht mehr Intelligenz, sondern Wertsch\u00f6pfung\",\"datePublished\":\"2026-07-15T12:47:13+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\\\/\"},\"wordCount\":2962,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/ChatGPT-Image-Jul-15-2026-02_44_07-PM.png\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\\\/\",\"name\":\"Titel: Europa misst KI anders \u2013 vom Benchmark zur Wertsch\u00f6pfung\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/ChatGPT-Image-Jul-15-2026-02_44_07-PM.png\",\"datePublished\":\"2026-07-15T12:47:13+00:00\",\"description\":\"Warum sich Europas KI-Debatte von Parametern und Benchmarks zu ROI, Inferenzkosten und produktivem Einsatz verschoben hat.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/ChatGPT-Image-Jul-15-2026-02_44_07-PM.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/ChatGPT-Image-Jul-15-2026-02_44_07-PM.png\",\"width\":1536,\"height\":1024},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Europa misst KI anders: Nicht mehr Intelligenz, sondern Wertsch\u00f6pfung\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"iseremo GmbH\",\"description\":\"Ihr Partner f\u00fcr digitale Transformation und IT-Dienstleistungen. Wir bieten ma\u00dfgeschneiderte L\u00f6sungen f\u00fcr Ihr Unternehmen.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"iseremo GmbH\",\"url\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/logo_only.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/12\\\/logo_only.png\",\"width\":680,\"height\":191,\"caption\":\"iseremo GmbH\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/iseremo\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.xing.com\\\/pages\\\/iseremo-gmbh\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/35fd2fc673ae4dc0d39bd09b29aebab4\",\"name\":\"miriana Shehu\",\"url\":\"https:\\\/\\\/iseremo.com\\\/en\\\/author\\\/miriana-shehu\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Titel: Europa misst KI anders \u2013 vom Benchmark zur Wertsch\u00f6pfung","description":"Warum sich Europas KI-Debatte von Parametern und Benchmarks zu ROI, Inferenzkosten und produktivem Einsatz verschoben hat.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/iseremo.com\/en\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Titel: Europa misst KI anders \u2013 vom Benchmark zur Wertsch\u00f6pfung","og_description":"Warum sich Europas KI-Debatte von Parametern und Benchmarks zu ROI, Inferenzkosten und produktivem Einsatz verschoben hat.","og_url":"https:\/\/iseremo.com\/en\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/","og_site_name":"iseremo GmbH","article_published_time":"2026-07-15T12:47:13+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":683,"url":"https:\/\/iseremo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ChatGPT-Image-Jul-15-2026-02_44_07-PM-1024x683.png","type":"image\/png"}],"author":"miriana Shehu","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"miriana Shehu","Est. reading time":"14 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/iseremo.com\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/iseremo.com\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/"},"author":{"name":"miriana Shehu","@id":"https:\/\/iseremo.com\/de\/#\/schema\/person\/35fd2fc673ae4dc0d39bd09b29aebab4"},"headline":"Europa misst KI anders: Nicht mehr Intelligenz, sondern Wertsch\u00f6pfung","datePublished":"2026-07-15T12:47:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/iseremo.com\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/"},"wordCount":2962,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/iseremo.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/iseremo.com\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/iseremo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ChatGPT-Image-Jul-15-2026-02_44_07-PM.png","inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/iseremo.com\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/iseremo.com\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/","url":"https:\/\/iseremo.com\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/","name":"Titel: Europa misst KI anders \u2013 vom Benchmark zur Wertsch\u00f6pfung","isPartOf":{"@id":"https:\/\/iseremo.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/iseremo.com\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/iseremo.com\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/iseremo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ChatGPT-Image-Jul-15-2026-02_44_07-PM.png","datePublished":"2026-07-15T12:47:13+00:00","description":"Warum sich Europas KI-Debatte von Parametern und Benchmarks zu ROI, Inferenzkosten und produktivem Einsatz verschoben hat.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/iseremo.com\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/iseremo.com\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/iseremo.com\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/#primaryimage","url":"https:\/\/iseremo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ChatGPT-Image-Jul-15-2026-02_44_07-PM.png","contentUrl":"https:\/\/iseremo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ChatGPT-Image-Jul-15-2026-02_44_07-PM.png","width":1536,"height":1024},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/iseremo.com\/europa-misst-ki-anders-nicht-mehr-intelligenz-sondern-wertschoepfung\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/iseremo.com\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Europa misst KI anders: Nicht mehr Intelligenz, sondern Wertsch\u00f6pfung"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/iseremo.com\/de\/#website","url":"https:\/\/iseremo.com\/de\/","name":"iseremo GmbH","description":"Ihr Partner f\u00fcr digitale Transformation und IT-Dienstleistungen. Wir bieten ma\u00dfgeschneiderte L\u00f6sungen f\u00fcr Ihr Unternehmen.","publisher":{"@id":"https:\/\/iseremo.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/iseremo.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/iseremo.com\/de\/#organization","name":"iseremo GmbH","url":"https:\/\/iseremo.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/iseremo.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/iseremo.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/logo_only.png","contentUrl":"https:\/\/iseremo.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/logo_only.png","width":680,"height":191,"caption":"iseremo GmbH"},"image":{"@id":"https:\/\/iseremo.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/iseremo\/","https:\/\/www.xing.com\/pages\/iseremo-gmbh"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/iseremo.com\/de\/#\/schema\/person\/35fd2fc673ae4dc0d39bd09b29aebab4","name":"miriana Shehu","url":"https:\/\/iseremo.com\/en\/author\/miriana-shehu\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/iseremo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ChatGPT-Image-Jul-15-2026-02_44_07-PM.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iseremo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iseremo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iseremo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iseremo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iseremo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2266"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/iseremo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2273,"href":"https:\/\/iseremo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2266\/revisions\/2273"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iseremo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iseremo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iseremo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iseremo.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}